Впервые с 2014 года, решил я тут добавить в «джентльменский набор сайтов» базы знаний еще одну ссылку. Это планировщик бордов, которым я пользуюсь довольно давно. Он хорош — развивается, периодически добавляются новые педали, можно задавать произвольные размеры или выбирать из уже готовых моделей бордов и педалей. В нём даже есть возможность поставить в борд коробочку из-под Altoids. Но идеального ничего не бывает, и тараканы у PP тоже есть. Так что я хочу разжевать пару моментов, которые могут испортить впечатление от этого, в общем-то, отличного ресурса.

• Адрес конструктора — www.pedalplayground.com
• Джентльменский набор сайтов

Зачем вообще нужен Pedal Playground?

Допустим, у вас есть борд, скажем, Pedaltrain Classic 1. И вы хотите в него засунуть всё, что у вас есть, добавить к этому еще два дилея и фленжер. В таком конструкторе вы можете набросать результат и понять, уместитесь ли вы, и если да, то как можно удобно расположиться на борде, прикинув расположение кнопок, последовательность педалей и коммутацию. Полезно тем, кто переезжает на борд других размеров, да и вообще, удобная штука. Но…

В чем подвох?

Может быть, ресурс сыроват, а может, я не совсем разобрался в его механике, но есть несколько косяков, которые могут убедить в том, что сайт врёт или просто гонит.

• Самый странный прикол — у всех педалей и бордов на сайте два размера. Я не понимаю, в какой момент он переключается на меньший, но это факт — однажды зайдя в уже готовый проект борда и добавив, скажем, бигмафф, можно увидеть, что он стал размером с коробочку леденцов:

Спустя некоторое время (несколько дней, как правило), педали снова становятся большими.

Решение простое: так как размеры меняются вообще для всего, можно создать борд заново (рядом), и повторить его в другом размере. Он будет выглядеть меньше, но пропорции сохранятся. Похоже на костыль, да, но если представление о составе борда уже есть, то накидать его заново не так уж и сложно.

• Также иногда сайт не разрешает поворачивать педаль на 90 градусов. Относится это также к добавленным ранее моделям, пересоздание конкретной педали помогает. Причины выяснить также не удалось, хотя, честно говоря, я особо и не пытался. просто пересоздавал, и всё.
• Сайт понимает только дюймы. При добавлении кастомной педали или борда понадобятся её технические характеристики, а также, возможно, конвертер сантиметров в дюймы. Издержки подхода к системам измерений. :\

---

Несмотря на все эти костыли, Pedal Playground — очень приятная штука. У него довольно большой список моделей + свои размеры, есть поиск, есть автоматическое сохранение (скорее всего, просто кэшируется, заходишь на сайт с того же компьютера — борды на месте). Управление в целом намного удобнее, чем, скажем, у pedalboard planner.

Да, и на всякий случай напомню пару общеизвестных нюансов, которые лучше не забывать при планировании борда:

• В рекламах Pedaltrain педали стоят так, словно патчей вообще не существует. Таким образом они показывают, что в их борды влезет больше педалей. В реальности это может быть совсем не так, особенно если у вас патчи с джеками amphenol и все гнезда у педалей сбоку. Не забывайте, что патчам нужно место, даже самым небольшим. Если часть борда уже есть — расставьте, прикиньте, сколько места нужно оставлять в планировщике под патчи.
• Не обязательно добавлять конкретную модель. Если у вас 5 педалей MXR-размера, можно забить планировщик одной и той же carbon copy, какая, в сущности, разница? Только нужно понимать, что эта карбон копи будет меньше, скажем, Орбиты 1974 или JHS morning glory.
• По готовому борду можно прикинуть коммутацию патчей сигнала или питания, расположение кнопок педалей. Если вам приходится использовать прямые патчи питания или гирлянды — это тоже лучше учесть «на бумаге», чем собрать борд и увидеть, что с одной стороны 1см не влезает, а с другой — 1см не дотягивается.
• В конструкторе можно также прикинуть расположение педалей под бордом. Впрочем, для продумывания всей коммутации я бы использовал draw.io.

---

Знаете, при желании этот «джентльменский набор» можно завалить десятками ссылок. Но лучше бы ему быть небольшим. PP туда вписывается очень хорошо, может быть буду этот список расширять и дальше.