Поставил я, короче, пушпул для отсечки катушки бриджевого датчика. Популярная штука, приятная и простая в эксплуатации, да и принцип работы у нее самый что ни на есть обычный. Но про отсечку у меня до сих пор толком не было ничего написано, несмотря на популярность статей про распайку, поэтому я почесал голову, да и нарисовал-рассказал, что к чему. Для новичков, у которых чешутся руки залезть в темброблок. Почему бы и нет?
Признаюсь честно — я не думал затрагивать тему именно этого прибора, да и вообще он попался мне на глаза случайно. Просто я решил покурить тему про различные патчбэи, моды коммутации для педалбордов и все такое. Всегда интересовал вопрос коммутации борда, в котором куча педалей как для петли, так и для инпута. Хотел было набросать схему с возможностью «перестановки» секций, но оказалось что Serial Killer — как раз то, что мне нужно. Цена в €65 за одну кнопку и 6 гнезд меня слегка смутили, заставив усомниться в возможности сборки такой схемы на одной лишь 3PDT, поэтому я взял да и нарисовал то, что должно находиться, по моему мнению, внутри этой оранжевой коробки от Plug & Play Amplification.
Давно пора написать про синглы. Инфа про хамбакеры пользуется дичайшей популярностью, даже большей, чем главная страница сайта — это, да и недавнее обобщение статей в базу знаний — отличный повод написать про распайку звукоснимателей (для чайников, конечно же), состоящих из одной катушки. Ничего там сложного, честно говоря, нет, но пара любопытных нюансов, до которых я бы сам, наверное, не додумался бы, все-таки присутствует. Вот.
Это ведь так просто — прикрутить клеммы к CTS! Нет, я понимаю, есть и EMG с их шлейфами, и SD с их «Либератором», с натяжкой можно и Гибсон вспомнить с их платами… Но это всё-таки продукты конкретных брендов. И странно, что сейчас, в 2016 году, полтора землекопа додумались припаивать к обычным потенциометрам и свичам шлейфы и продавать это все под отдельным названием. Ну и что, что у них только пуш-пулы. Кстати, как раз сейчас у них вышли свежие наборы под эпичным названием — Terminator. Я что-то упустил? Или гитаристы и правда настолько консервативны, что подобные вещи не востребованы?
Что-то разговоры о пассивных дистах меня отвлекли от уже почти завершенного ликбеза по гитарному сигналу. Надо бы мне это исправить… Я не стал засовывать моменты про источники наводок в предыдущие части, хотел бы поговорить об этом отдельно. И поговорю! Поехали.
Кто заказывал чтиво про физику в гитаризме? Классную историю тут выложили за океаном. Совсем не новую, но очень интересную — о способе реализации пассивного диста в темброблоке. Скримеры эта штука не заменит, боюсь, однако экспериментаторы будут довольны. Я постарался перевести эту статью от Heiko Hoepfinger, она содержит технические аспекты и возможность реализации такой штуки. Чуть позже также постараюсь выложить мое дополнение, но это будет, скорее, просто мнение обычного гитариста на эту тему, хоть и с любопытными примерами.
Richard Irons помогает разобраться в том, как минимизировать наводки, не повредив сигналу гитары.
Немножко занудства про «как» и «зачем». Если нужна готовая схема — см.соседнюю статью.
